ANTENA DO POP - Diariamente o melhor do mundo POP, GEEK e NERD!
Shadow

Por que o remake de sexta-feira 13 falhou ao reiniciar a franquia

Resumo

  • O
    Sexta-feira 13
    O remake tinha grandes esperanças de revitalizar a franquia, mas rapidamente perdeu força e teve dificuldades nas bilheterias.
  • A decisão de condensar o filme original e reiniciar os quatro primeiros filmes do remake provou ser um erro, decepcionando fãs e críticos.
  • Apesar do sucesso financeiro inicial, o fraco boca a boca do filme e a resposta mista do público levaram a um rápido declínio em sua exibição nos cinemas, indicando que o filme não conseguiu capturar o que os fãs amavam na série.


O Sexta-feira 13 remake está comemorando seu 15º aniversário. Quando foi inaugurado em 13 de fevereiro de 2009, havia esperanças de que uma nova vida tivesse sido dada a Jason Voorhees e seus ataques assassinos em Crystal Lake. O personagem já havia tomado Manhattan, foi arrastado para o inferno, fez uma viagem ao espaço sideral e até cruzou com Um pesadelo em Elm Street Freddy Krueger, então mergulhar os pés nas águas do remake parecia um destino inevitável.


Seria mais polido, com um elenco renovado, e os criativos por trás dele prometeram que permaneceria fiel à franquia, mas apesar de estrear com números bastante impressionantes, o remake morreu rapidamente nas bilheterias, e não foi apenas devido a críticas negativas. Críticas negativas sempre foram associadas à série e, apesar disso, ela permaneceu relativamente bem-sucedida. O que ficou evidente foi que a resposta dos fãs também foi polarizadora. Em vez de revigorar a franquia, ela pareceu parar antes que uma batalha legal por direitos se tornasse a última garota que Jason Voorhees levaria anos para superar.



Na tentativa de agradar a todos os fãs, os criativos se colocam em posição de potencialmente decepcioná-los ainda mais. Os roteiristas Mark Swift e Damian Shannon tiveram a tarefa de reiniciar um filme que também incluía as batidas e elementos familiares aos quais os fãs estavam acostumados. A solução deles provou ser um dos maiores erros, e foi não apenas refazer o primeiro filme exclusivo, mas também, de certa forma, reiniciar os primeiros quatro filmes de Sexta-Feira 13.


O remake de sexta-feira 13 tenta fazer muito


Com esta abordagem, o remake condensa o original Sexta-feira 13 filme em um prólogo em preto e branco que dura apenas dois minutos e apresenta a mãe de Jason, Pamela Voorhees (Nana Visitor), dando a uma adolescente e ao público um resumo adequado do enredo sobre por que tudo isso está acontecendo. Ela matou todos os outros que permitiram que seu filho se afogasse, e ela é a última.


Em uma espécie de homenagem ao diálogo de Betsy Palmer como personagem, ela exclama: “Jason era meu filho! Você deveria estar observando ele!” Explica o início da história para os não iniciados, mas parece pouco expositivo e apressado para os fãs já familiarizados com a tradição. Termina com a adolescente ganhando vantagem e Pamela perdendo a cabeça enquanto o jovem Jason observa. Depois de recolher a cabeça dela, ele imagina que ela está lhe dizendo para vingar a morte dela matando qualquer um que se aproxime de Crystal Lake. Tudo isso parece um preenchimento estranho entre o filme original e Sexta-feira 13 Parte 2.


Relacionado

Sexta-feira, 13, escritores de remake revelam sequência de abertura matadora de sua sequência não feita

Jason Voorhees graficamente elimina um piloto de tirolesa para abrir a sequência não feita de Sexta-Feira 13 (2009).


À medida que o filme avança para os dias atuais, o filme oferece sua melhor seção, o que só se mostra decepcionante porque o resto do projeto não faz jus a um início tão impressionante. Um grupo de adolescentes, todos bonitos e nos moldes do típico Sexta-feira 13 vítima, estão reunidos em busca de algum campo mítico que possua maconha que pretendem roubar, consumir e vender.


O segmento de abertura tem mais de 20 minutos e pode ser seu próprio curta-metragem de terror convincente. No momento em que Jason surge para espalhar o grupo, vestindo o saco de aniagem que é uma homenagem ao segundo filme, é uma experiência visceral que potencialmente é um bom presságio para o que está por vir. Antes de Jason atacar Whitney Miller, de Righetti, a cena corta para o cartão de título principal, um momento que provavelmente atraiu grandes aplausos do público. O problema da abertura é que, apesar de sair pelo portão com tanto fogo, o desfecho da cena leva a mais um erro do filme.


Jason acaba poupando a vida de Whitney e sequestrando-a porque ela se parece com sua mãe morta. Isso poderia fazer referência a um momento no final de Parte 2 quando Ginny (Amy Steel) tropeça no santuário sem cabeça de Jason para sua mãe e veste seu suéter para distraí-lo o suficiente com psicologia para eliminá-lo. Se essa fosse a referência pretendida, é minúscula demais para fazer muito sentido, porque os fãs de Jason sabem e amam não teriam feito isso.


Interpretado pelo dublê Derek Mears, que dá tudo de si e é um dos pontos positivos do filme, Jason se torna um sobrevivente enlouquecido. Seus assassinatos vão além de apenas vingar sua mãe, porque também visam proteger Camp Crystal Lake, que é sua casa. Ao sequestrar Whitney, ele está fazendo dela a nova “mãe” de sua morada e fará de tudo para matar aqueles que tentam se infiltrar em sua existência aconchegante. Algumas dessas mudanças funcionam. Jason corre a toda velocidade em direção à maioria de suas vítimas, em vez de ir atrás delas com uma caminhada lenta e pesada, e ele é muito mais inteligente do que as versões anteriores do personagem, estabelecendo armadilhas bastante elaboradas em sua própria versão de Sozinho em casa. Algumas dessas batidas de personagem funcionam bem por si só, mas a situação dos reféns com Whitney suaviza o personagem de uma forma quase irreconhecível, não importa o quão horríveis sejam suas mortes.


No entanto, Jason não é o único que quer Whitney. Desde que ela desapareceu, seu irmão Clay (Jared Padalecki) está procurando por ela, e somos apresentados a um suposto herói bem no final do jogo, porque já se passaram 25 minutos. Ele parece ser a única pessoa preocupada com o bem-estar de seu ente querido, porque nenhum amigo ou parente dos adolescentes maltratados da abertura aparece de forma significativa.



Como se os adolescentes excitados da abertura não bastassem, Clay se depara com outro grupo de futuras vítimas em sua busca por sua irmã. Eles estão no Camp Crystal Lake para festejar em uma cabana de propriedade de Trent (Travis Van Winkle), um personagem tão idiota que o público tem plena consciência de que a única satisfação será vê-lo morrer horrivelmente.


A cabana também está repleta de outros tipos de personagens, incluindo a óbvia garota final, ou pelo menos é o que parece, Jenna (O Flash Danielle Panabaker), o negro Lawrence (Arlen Escarpeta), o chapado Chewie (Aaron Yoo), a loira promíscua Bree (Julianna Guill) e o casal excitado que vai morrer, Nolan (Ryan Hansen) e Chelsea (Willa Ford). ). É claro que Trent, que namora Jenna, é provavelmente horrível o suficiente para traí-la (ele é), e, claro, ela é a única pessoa que presta atenção ou se preocupa com Clay e a busca por sua irmã desaparecida. Ela é tão maravilhosamente simpática que é a única da nova equipe que o público espera que escape de tudo isso, junto com Clay e, esperançosamente, Whitney.


No entanto, em um passo em falso desnecessariamente cruel, uma vez que Jason coloca esse novo grupo de jovens em sua mira, Jenna não consegue chegar ao fim e é morta antes dos créditos rolarem. Alguns podem pensar que isso foi feito para chocar o público, mas como ela é a única personagem neste outro novo grupo que encontramos com uma aparência de profundidade, a decisão de matá-la parece altamente questionável.


O resto do filme é um terceiro ato que já foi feito, em que Clay finalmente encontra sua irmã no covil de Jason e eles se unem para derrotar Jason, cortesia não apenas de um facão, mas de um picador de madeira para garantir. . Quando tudo estiver dito e feito, eles jogam seu corpo em Crystal Lake e se instalam no cais para obter a vitória, apenas para ver Jason ressurgir para um último susto no final do filme. Talvez tenha sido uma homenagem à sua aparição surpresa em Alice quando ele sai do lago como um menino deformado no primeiro filme, mas, para o remake, parece uma maneira barata e boba de terminar o filme.


Quando Sexta-feira 13 inaugurado, houve uma sensação de entusiasmo na base de fãs durante aquele fim de semana de abertura. Os fãs não viam Jason na tela grande desde 2003 Freddy vs. Jasão e os trailers da reinicialização fizeram com que parecesse uma nova maneira de revigorar uma franquia que precisava desesperadamente dela. As críticas não foram boas, registrando uma pontuação ruim de 25% no Rotten Tomatoes, mas os fãs não se importam com o que a maioria dos críticos pensa. A franquia sempre foi saco de pancadas da crítica, e isso não era novidade.

O mau boca a boca descarrilou rapidamente o remake de sexta-feira 13


As notícias financeiras do remake foram excelentes no início. O filme estreou com US$ 43,5 milhões no feriado do Dia do Presidente e ainda arrecadou US$ 19,2 milhões em sua estreia na sexta-feira, que por acaso foi Sexta-feira 13. Na época, foi a melhor abertura de fim de semana de 3 dias para qualquer filme de terror, e seu fim de semana de estreia já o tornou o segundo filme de maior bilheteria da franquia (atrás da arrecadação doméstica de US$ 82,6 milhões de Freddy x Jason). Além disso, dos remakes de filmes de terror que surgiram após 2003 O massacre da Serra Elétrica do Texas, isso representou seu melhor começo até agora. Isso deve ter significado que as coisas só poderiam ser boas a partir daí… ou assim parecia.


Relacionado

Sexta-feira, 13: Como uma prequela poderia reacender a franquia Slasher

A franquia Sexta-feira 13 era mais interessante antes de Jason Voorhees se tornar um ícone do terror.


Os fãs não ficaram totalmente satisfeitos com o que viram, e isso pareceu acompanhar os comentários críticos ruins. O filme recebeu um CinemaScore “B-” do público no dia de estreia, indicando uma resposta mista, e a pontuação do público no Rotten Tomatoes também está baixa, com 47 por cento. Isso poderia explicar por que, apesar do enorme fim de semana de estreia, o filme caiu como uma pedra na segunda semana em 80,4%, para US$ 7,9 milhões, caindo do primeiro para o sexto lugar. No final das contas, o filme não teve pernas sustentáveis, saindo do top ten depois de cair outros 53,6 por cento em seu terceiro fim de semana. Ao final de sua exibição, o filme arrecadou um total doméstico de US$ 65 milhões. Ao olhar para o valor inicial de US$ 43,5 milhões, é fácil dizer que o remake não teve uma longa vida teatral.


Com um orçamento de US$ 19 milhões e uma arrecadação mundial de US$ 92,7 milhões, o remake foi um sucesso financeiro no papel, mas ficou claro que sua curta vida útil nos cinemas sinalizava um problema com o filme como um todo. Apesar de suas ambiciosas tentativas de aprimorar as coisas e reformular a marca, Platinum Dunes não entendeu completamente a franquia. Todas as pequenas mudanças criativas que foram feitas ao longo do caminho indicaram que eles tentaram fazer muito (incorporar elementos dos primeiros quatro filmes na reinicialização) e que estavam mais interessados ​​apenas no nome, gerando interesse e calor nas bilheterias, em vez de focar saber o que os fãs adoraram na série desde seu início em 1980.


A data de lançamento de uma sequência foi definida em outubro de 2009 para 13 de agosto de 2010, mas acabou sendo retirada do cronograma de lançamento e adiada indefinidamente. Talvez até tenha ficado claro para eles que cometeram erros na reinicialização e não sabiam o que fazer em seguida para agradar os fãs. Embora Damian Shannon e Mark Swift tenham terminado um roteiro para uma continuação em 2011, nada aconteceu e a Warner Bros. cedeu seus direitos de filme da franquia para a Paramount Pictures. Nos anos desde que a franquia esteve envolvida em tantos litígios sobre direitos e diversas ações judiciais, ela se tornou seu próprio filme de terror.


O futuro da franquia ainda é incerto. Há rumores de uma reinicialização sendo desenvolvida pelo diretor original Sean S. Cunningham, enquanto Peacock tem a série prequela Lago Cristalino, criado por Brian Fuller em colaboração com A24, em obras, embora ainda não se saiba quando verá a luz do dia. Seja qual for o futuro, é interessante olhar para trás e ver que, há 15 anos, Sexta-feira 13 teve uma chance real de reentrar no espaço do gênero de terror de uma forma significativa, mas a bola acabou caindo, mandando Jason Voorhees de volta às profundezas de Crystal Lake. O Sexta-feira 13 o remake está disponível para transmissão no Max.


Transmitir no máximo