Dois anos atrás, durante a turnê de imprensa de seu filme de 2021 Sendo os Ricardos, o roteirista Aaron Sorkin deu um pequeno detalhe que pode ter deixado alguns cinéfilos babando. Tem algo a ver com um diretor de sobrenome Fincher, alguns atores conhecidos e um site de mídia social anteriormente conhecido como Facebook. Em um mundo onde sequências e reinicializações seguem a norma (e, francamente, ficam loucas), este segundo título pode realmente ter algum valor quantificável.
Em entrevista com Lacey Rose do The Hollywood Reporter, Sorkin reconhece: “O que tem acontecido com o Facebook nos últimos anos é uma história que vale muito a pena ser contada, e há uma maneira de contá-la como uma continuação de A rede social.”
Já faz mais de uma década desde A rede social foi lançado originalmente, e o impacto do filme (e de seu tema) continua a causar estragos na sociedade hoje. O filme continua sendo um dos pilares das listas de melhores roteiros do século 21 e é sem dúvida o melhor trabalho de Fincher como diretor.
Jesse Eisenberg, Andrew Garfield e Rooney Mara deixaram sua marca como atores de carreira. Os compositores Trent Reznor e Atticus Ross continuam a trabalhar em outros projetos de alto nível, incluindo alguns filmes de animação em Alma (2019) e Tartarugas Ninja Adolescentes Mutantes: Caos Mutante (2023). Escusado será dizer que uma reunião Fincher-Sorkin certamente justificaria uma luz verde.
Durante os anos desde o lançamento do filme original, o Facebook também permaneceu um pilar na vida da maioria das pessoas. Agora rebatizado como Meta, o site de mídia social se transformou em um empreendimento tecnológico destrutivo, testando os limites das leis antitruste e o alcance do governo, à medida que o cofundador Mark Zuckerberg se tornou um rosto regular na Capital.
Embora a sequência permaneça em sua concepção A rede social certamente se formará no espírito jovem de seu beer pong e bong rips. Os processos provavelmente serão um espetáculo mais grandioso desta vez. E as apostas, talvez, um pouco maiores. Mas num mundo repleto de drama, tragédia, traição e sacrifício, o público sempre merece conseguir o que deseja.
Por que merece uma sequência
A última vez que saímos com Mark e amigos, estávamos testemunhando os estágios iniciais de uma amizade não tão bonita. Roteiro de Aaron Sorkin, baseado no livro Os bilionários acidentais: a fundação do Facebook de Ben Mexrich, investiga uma estrutura narrativa no estilo Rashomon que coloca Zuckerberg contra dois inimigos legais: os invejosos gêmeos Winklevoss e o cofundador do Facebook, Eduardo Saverin. Mas não foi a fundação do Facebook nem os processos judiciais de grande repercussão que originalmente atraíram Sorkin para a história. Foram as histórias marcadamente diferentes que cada lado apresentou durante suas disposições que despertaram o interesse de Sorkin.
No fundo, Sorkin adora um roteiro repleto de conflitos. Quanto mais divergências houver em uma determinada situação, mais frutífero será o processo de escrita do roteiro para Sorkin. Ele adota diretrizes semelhantes em seus filmes recentes, como o já mencionado Sendo os Ricardos, O Julgamento do Chicago 7 (2020), e O jogo de Molly (2017), bem como o seu trabalho de escrita em televisão, nomeadamente A Ala Oeste (1999-2006) e A sala de notícias (2012-2014). Cada uma dessas histórias centra um protagonista contra uma infinidade de desertores, desde colegas e colegas de trabalho até concorrentes e juízes de tribunal.
O potencial para uma história cheia de conflitos dentro da tradição do Facebook é basicamente um fruto fácil de alcançar neste momento. Até parece A rede social criou uma profecia desastrosa para a empresa, o Facebook/Meta tem lutado anualmente com questões legais. Só que desta vez as acusações não vêm de colegas de dormitório e rivais universitários. Estas ameaças emergem agora de países turbulentos, de agências governamentais suspeitas e até de um presidente descontente.
Com uma retrospectiva 20/20, A rede social parece menos uma recontagem do passado e mais um aviso para o futuro. O filme merece uma sequência simplesmente porque a saga ainda não atingiu seu auge final.
Para onde isso poderia ir a partir daqui
Sorkin poderia basear a sequência em vários processos, mas conhecendo suas tendências como roteirista, ele provavelmente optará por uma combinação inteligente de todos eles. Para seu filme de 2021 Sendo os RicardosSorkin lembra de combinar três eventos singulares em uma semana, “o que chamamos de ‘Red Scare’, Desi aparecendo na capa da Confidencial revista com outra mulher com a manchete ‘Desi’s Wild Night Out’ e Lucy estando grávida”, de acordo com a entrevista ao THR. Tudo isso em nome do drama.
Embora o Facebook tenha enfrentado críticas durante a maior parte de sua existência, algumas vêm à mente como peças centrais em potencial para uma sequência hipotética. Em um relatório da FTC, em 2019, o Facebook foi condenado a “pagar uma multa recorde de US$ 5 bilhões… para resolver as acusações da Comissão Federal de Comércio de que a empresa violou uma ordem da FTC de 2012 ao enganar os usuários sobre sua capacidade de controlar a privacidade de suas informações pessoais”. A empresa enfrentaria processos semelhantes relativos à privacidade e segurança de dados contra o Distrito de Columbia, Itália e Turquia.
Além disso, a partir do relatório da FTC, “Num desenvolvimento separado, a FTC também anunciou hoje ações separadas de aplicação da lei contra a empresa de análise de dados Cambridge Analytica”, a empresa de consultoria política responsável por espalhar desinformação durante a campanha eleitoral presidencial de Donald Trump e a votação do Brexit, através de que o Facebook desempenhou um papel na facilitação. O Facebook acabaria fechando um acordo de US$ 725 milhões em seu próprio processo.
A Meta continua a se defender do processo antitruste da FTC, enquanto a comissão espera provar que a empresa está monopolizando o espaço da mídia social, com Gilad Edelman da Wired afirmando“[w]Quando não houver concorrência, as empresas serão livres para fazer coisas que os utilizadores não gostam e sentirão menos pressão para melhorar os seus produtos.”
E se não houvesse pedras suficientes no sapato metafórico do Meta, Donald Trump também processou o Facebook, entre outros, alegando que eles estavam silenciando postagens conservadoras. Com tantos espinhos na cintura de Meta, Sorkin provavelmente está lambendo os beiços, pronto para aproveitar a oportunidade. Cada um desses processos aponta para grandes temas culturais gerados pelas mídias sociais e mostra a evolução que ocorreu desde o primeiro filme.
Privacidade, desinformação e liberdade de expressão continuam a ser grandes preocupações para o Facebook, Twitter, Instagram, TikTok e a sociedade como um todo. As leis antitrust e a ameaça de monopolização foram reavivadas como temas importantes, uma vez que as grandes empresas continuam a fundir-se em quase todos os sectores, incluindo a indústria cinematográfica. E a conversa geral sobre a corporatização da América continua a tomar forma, com Meta aparentemente liderando o ataque de frente.
Em algum lugar está a linha entre o filme de 2010 e a situação atual com Meta. Há uma espécie de rebelde explorado na interpretação de Zuckerberg por Eisenberg, paralisado na personalidade de Sean Parker e emitido no DNA do filme. Aquele presunçoso gênio da tecnologia, em idade universitária, que já esteve sob os olhos redondos do conselho de segurança de Harvard, é agora um magnata de trinta e poucos anos que se posiciona humildemente contra o governo dos EUA.
Até que chegue o próximo capítulo da saga, tudo o que podemos fazer é formular hipóteses.
