Resumo
- O personagem Toymaker em Doutor quem tem uma história problemática com estereótipos raciais, que Russell T. Davies aborda e reconhece em seu último arco.
- A decisão de Davies de revisitar o Toymaker é um reflexo de seu compromisso com uma narrativa diferenciada e com o confronto de manchas históricas.
- A evolução do Toymaker de uma relíquia a um personagem relevante mostra Doutor quemdedicação ao crescimento e conscientização na representação e na narrativa.
Doutor quem‘O showrunner Russell T. Davies recentemente investigou a tradição e a controvérsia em torno de um dos personagens mais enigmáticos da série, o Toymaker. Este mergulho profundo vem na sequência dos especiais do 60º aniversário da série, onde mais uma vez, as complexidades do tempo, espaço e moralidade são exploradas durante uma entrevista com o programa de bastidores, Doctor Who: Unleashed (via O direto).
The Toymaker, um personagem envolto em mistério e travessuras, apareceu pela primeira vez no episódio “The Celestial Toymaker” de 1966, enfrentando o Primeiro Doutor de William Hartnell. A representação de Michael Gough deixou uma impressão duradoura, incorporando um ser imortal cujos brinquedos e jogos eram tão perigosos quanto extravagantes. Avançando para o 60º aniversário, o personagem, agora interpretado por Neil Patrick Harris em “The Giggle”, retorna com uma renovada sensação de caos, desta vez desafiando o Décimo Quarto Doutor de David Tennant. Davies explicou:
Dizem, e eu entendo isso, que havia uma história de racismo com o Toymaker original, o Celestial Toymaker, que tinha celestial… E eu não sabia disso, mas ‘celestial’ pode significar de origem chinesa, num sentido maneira depreciativa.
Também significa do céu. Mas também pode significar chinês, e de uma forma imperial, uma espécie de Império Britânico. E há muito debate sobre por que o Toymaker original, que era um homem branco, estava vestido como um mandarim chinês? Por que? E isso não é culpa do ator. Não estou culpando o ator de forma alguma. Ele estava apenas… não sei quanto disso estava inconsciente na época.
Acho que você tem que fazer isso, porque posso garantir com certeza que, na transmissão, as pessoas vão gritar, dizendo, em 1966, que esse era um personagem racista. E se não reconhecemos isso de alguma forma, parecemos ignorantes, estou muito, muito consciente disso, e isso está embutido nele.
E essa é parte da razão de trazê-lo de volta. Ele é um vilão, claro que fará coisas terríveis, e essa é uma delas. Eu não queria encobrir o Toymaker na época, então dei a ele esse lado de colocar sotaques. Ele é um assassino. Ele é um assassino em massa. Então, eu gosto do fato de haver aquele fiozinho dele brincando com raça, brincando com vozes, brincando com sotaques, usando isso como um ataque.
A conversa de Davies foi notavelmente franca e introspectiva, lançando luz sobre as facetas mais sombrias da história do Toymaker. O personagem, inicialmente concebido em uma época diferente, trazia conotações racistas involuntárias, mas inconfundíveis, particularmente em sua alusão aos estereótipos asiáticos. O próprio termo “celestial”, observa Davies, tem um duplo sentido, significando tanto o celestial como, depreciativamente, o chinês, de uma forma que reflecte as atitudes imperialistas da época.
A decisão de revisitar o Toymaker não foi tomada de ânimo leve. Davies, conhecido por seu compromisso com uma narrativa sutil e reflexiva, viu uma oportunidade de confrontar essas manchas históricas. Em vez de fugir do passado, ele escolheu incorporar o reconhecimento e a crítica dessas questões na estrutura do último arco do personagem. O retorno do Toymaker não é apenas uma viagem ao passado; é um exame crítico do legado e da responsabilidade. Isto é emblemático do mandato de Davies como showrunner, onde contar histórias é um exercício de reflexão cultural e impulso para o futuro.
Da relíquia à relevância: a evolução do fabricante de brinquedos no legado de Doctor Who
“The Giggle” não é apenas um episódio; é um microcosmo do diálogo mais amplo sobre representação e evolução da mídia. Ao abordar os elementos problemáticos do Toymaker, Davies integra uma narrativa de reconhecimento e mudança. A nova interpretação do vilão é carregada de propósito, transformando erros do passado em lições e provocações para o público de hoje.
A abordagem de Davies é uma prova da relevância duradoura da Doutor quem. A série, assim como o próprio Doutor, está em constante regeneração, assumindo novas formas enquanto enfrenta velhos fantasmas. A evolução do Toymaker de uma relíquia problemática para um personagem que reflete as sensibilidades contemporâneas é uma escolha narrativa ousada, demonstrando o compromisso do programa com o crescimento e a conscientização.
Doutor quemA jornada de, uma viagem contínua através dos reinos expansivos e complexos do tempo e do espaço, reflete um equilíbrio entre abraçar o futuro e compreender o passado. The Toymaker, em toda a sua complexidade, é um símbolo desta missão duradoura, incorporando a capacidade do programa de entreter, desafiar e, o mais importante, evoluir. Com Davies no comando, a série promete continuar ultrapassando limites, garantindo que seu legado seja tão dinâmico e atencioso quanto o universo que explora.
