Em 2002, o público foi cativado pelo filme de terror britânico 28 dias depois do diretor Danny Boyle. Feito com um orçamento de US$ 8 milhões, o filme foi um grande sucesso global, arrecadando US$ 85 milhões em todo o mundo, e redefiniu o gênero zumbi para o século XXI. Cinco anos depois, uma sequência foi lançada, 28 semanas depoiscom produção de Boyle e direção de Juan Carlos Fresnadillo. 28 semanas depois terminou em um grande momento de angústia, sugerindo um terceiro filme, que muitos começaram a chamar 28 meses depois. Agora, quase 17 anos após o lançamento do filme anterior, o terceiro filme foi finalmente anunciado com um novo nome: 28 anos depois.
Com um novo nome e trabalhando em uma empresa diferente, a dupla de cineastas Garland-Boyle e a agora indicada ao Oscar Cillian Murphy se reuniram para levar o aguardado longa-metragem aos fãs, que esperaram o suficiente e definitivamente merecem ver uma conclusão. finalmente, a esses dois filmes de terror icônicos. Aqui está por que demorou tanto para fazer um terceiro filme e por que 28 meses depois mudou para 28 anos depois.
Atualização em 2 de fevereiro de 2024: Este artigo foi atualizado após o anúncio oficial de 28 anos depois e mais detalhes sobre a próxima terceira entrada na popular franquia de terror.
Uma atualização sobre os dois primeiros filmes
28 dias depois começa com Jim (Cillian Murphy) acordando em um hospital e lentamente descobrindo que a sociedade entrou em colapso devido ao surgimento do vírus Rage, que leva seus hospedeiros a um estado de raiva extrema e incontrolável, transformando-os em monstros violentos. Murphy estrela como parte de um pequeno grupo de sobreviventes, ao lado de Naomie Harris como Selena, Brendan Gleeson como Frank e Megan Burns como Hannah. Juntos, eles devem fugir dos infectados na esperança de encontrar a salvação.
A sequência 28 semanas depois foi lançado em 2007 e retoma após os acontecimentos do primeiro filme, porém sem a inclusão do personagem de Murphy. Estrelado por Robert Carlyle, Rose Byrne, Jeremy Renner, Catherine McCormack, Imogen Poots e Idris Elba, o filme retrata os esforços das forças militares da OTAN para salvar uma zona segura em Londres, a consequência de dois jovens irmãos quebrarem o protocolo para encontrar sua mãe infectada. e a resultante reintrodução do vírus Rage na zona segura.
28 dias depois recebeu grande aclamação da crítica, revigorando o subgênero de terror, apresentando o zumbi veloz e apresentando performances estelares e terror genuíno. Com uma pontuação de audiência de 85% no Rotten Tomatoes, tornou-se um favorito instantâneo entre os fãs do gênero e também o grande público. Embora não corresponda ao status clássico instantâneo de seu antecessor, 28 semanas depois ainda recebeu críticas positivas da crítica e do público e se manteve firme em uma janela lotada de lançamentos em maio, onde enfrentou Homem-Aranha 3, Shrek Terceiroe Piratas do Caribe: No Fim do Mundo na bilheteria. Os fãs esperam anos por um terceiro filme.
Por que ainda não houve um terceiro filme?
As primeiras discussões em torno de uma sequência começaram em 2007, quando o status seria determinado pelas vendas do DVD de 28 semanas depois. No mesmo ano, Danny Boyle estava promovendo Luz do sol e disse que havia possíveis ideias para um terceiro filme. No entanto, a esperança pareceu frustrada quando o escritor Alex Garland disse que os direitos foram retidos para pessoas que não falavam mais, e isso impediria que qualquer sequência acontecesse. Isso foi em 2010 e não está claro a quem Garland estava se referindo e que não estava falando.
Anos depois, porém, Garland revelou o verdadeiro motivo pelo qual estava relutante em trabalhar em uma sequência, e que tinha mais a ver com a insatisfação criativa do que com qualquer outra coisa. “Resisti muito tempo porque havia coisas sobre 28 semanas isso me incomodou”, disse ele. “Eu apenas pensei: 'Foda-se'. Prefiro tentar escrever uma história diferente em um mundo diferente'.”
Embora seja verdade que 28 semanas não foi tão bom quanto 28 dias, isso é normal em sequências, e é um bom filme, mesmo que a comparação com o primeiro o deixe em desvantagem. “Mas há alguns anos se materializou na minha cabeça uma ideia do que seria realmente 28 anos depois“, acrescentou ele.” Danny [Boyle] sempre gostei da ideia.” É possível que a distância do segundo filme tenha colocado as coisas em perspectiva para Garland e o feito perceber que só porque estava um pouco decepcionado com 28 semanasa franquia vale a pena.
O novo nome
Não faz muito tempo que foi anunciada a confirmação do terceiro filme e, honestamente, não poderia haver melhor momento para isso. Tanto Alex Garland quanto Danny Boyle cresceram muito como cineastas, e Cillian Murphy está indiscutivelmente no auge de sua popularidade, com o sucesso impressionante de Oppenheimer e sua indicação ao Oscar pelo papel.
Ao longo dos anos, o título que circulava para a eventual sequência era 28 meses depoiso seguimento natural 28 dias e 28 semanas. Agora, porém, foi confirmado que o título será 28 anos depois. É realmente apropriado, considerando quanto tempo se passou desde que o último filme da franquia foi lançado. O novo nome parece um detalhe insignificante, mas na realidade muda tudo, pois condiciona o cenário do próximo filme e onde em suas vidas encontraremos nossos queridos personagens.
Sony venceu a guerra de licitações para o novo filme
Assim que a sequência foi anunciada, vários estúdios iniciaram uma guerra de lances para adquirir o filme. Em 31 de janeiro de 2024 foi confirmado que a Sony adquiriu os direitos de 28 anos depois, que terá, é claro, Danny Boyle como diretor e Alex Garland como escritor. A grande surpresa é que Cillian Murphy atuará como produtor executivo, mas ainda não foi confirmado se ele reprisará seu papel.
A produção deste filme pela Sony é uma coisa boa, pois é muito mais adequada para esta empresa do que seria para a Disney. 28 dias depois foi lançado pela Fox Searchlight, enquanto 28 semanas depois foi o Fox Atomic de curta duração, que deveria se especializar em filmes de gênero menor. Agora a 20th Century Fox, intitulada 20th Century Pictures, é uma subsidiária da Walt Disney Company. Embora a Disney esteja investindo em propriedades classificadas como R da Fox, como Estrangeiro e Predadoreles são principalmente lançamentos de streaming.
Tanto Boyle quanto Garland são nomes grandes o suficiente para que pudessem ter feito lobby para um lançamento nos cinemas, mas a Disney pode não estar disposta a investir esse investimento em uma tão esperada sequência de terror. É uma marca, mas ainda assim teria sido uma aposta para o estúdio, que agora parece mais avesso ao risco e está reduzindo a quantidade de material que produz.
Com a Sony, eles não precisarão se preocupar com isso, já que a Sony não tem braço de streaming e certamente está precisando de grandes franquias. Embora eles tenham homem Aranhaeles perderam James Bond, e ainda não está claro se Caça-fantasmas é uma franquia sustentável de longo prazo para eles. Um filme de terror como 28 anos depois é uma boa aposta para eles, especialmente considerando o desempenho do terror nas bilheterias nos últimos anos. 28 anos depois pretende não apenas concluir os dois primeiros filmes, mas também servir de ponto de partida para uma nova trilogia, que, esperamos, poderá durar anos. Esperamos que a Sony Pictures não se encontre em uma situação semelhante à da Universal Pictures quando investiu US$ 400 milhões no Excorcista direitos para O Crente Exorcista ter um desempenho inferior e deixar as duas sequências planejadas em dúvida.
Com a Sony agora desenvolvendo o filme e o escritor, diretor e ex-astro que virou produtor a bordo, o desenvolvimento do filme deve começar em breve. Nenhuma data de lançamento foi informada, mas esperançosamente, as notícias começarão a ser divulgadas em breve, e o filme poderá chegar aos cinemas em 2025, o que seria 23 anos após o lançamento de 28 dias depoismuito próximo do titular 28 anos depois.
28 dias depois não está disponível para transmissão. Fluxo 28 semanas depois no Hulu.
