Resumo
- A trilogia O Poderoso Chefão tem uma qualidade atemporal e é amada por muitos, apesar de suas imperfeições e da passagem do tempo.
- A história do Poderoso Chefão tem uma continuidade complexa e turva devido à inclusão de romances separados e histórias paralelas que preenchem as lacunas entre os filmes.
- Quatro livros adicionais foram escritos sobre a família Corleone, mas nenhum deles foi adaptado para filmes, apesar do interesse de Hollywood em dar continuidade aos IPs legados.
O padrinho ainda é considerado o auge do cinema por muitos. Embora longe de ser uma trilogia perfeita, a história da ascensão e queda da família Corleone agradou muitos cinéfilos ao longo do tempo e de diferentes gerações. Esses filmes têm uma qualidade atemporal que os torna cativantes e divertidos, apesar de já terem passado 50 anos desde a estreia do primeiro.
Por mais surpreendente que possa parecer, O padrinho tem uma continuidade turva, pois há eventos canônicos nos três primeiros filmes e uma série de histórias publicadas em romances separados para preencher as lacunas entre os filmes. Há também uma história paralela que cobre o longo período que Michael Corleone passou na Sicília e o que aconteceu na Ilha enquanto ele estava escondido.
A história da família Corleone tem uma série de quatro livros adicionais que não foram devidamente adaptados para nenhum tipo de mídia. Mario Puzo escreveu o romance original e uma história paralela chamada O siciliano, que foi adaptado para um filme, mas removeu todas as referências à família Corleone por questões legais. Houve também uma prequela publicada em 2012 intitulada A Família Corleone.
As outras duas entradas são histórias totalmente novas escritas por Mark Winegardner: O Padrinho retorna e A vingança do padrinhopublicado em 2004 e 2006. Considerando a sempre presente mania de Hollywood de continuar IPs legados e renovar clássicos antigos, por que nenhum desses livros foi transformado em filme até agora?
O legado cinematográfico do padrinho: um ato difícil de seguir
Vamos começar com O siciliano primeiro. Este livro foi escrito por Puzo em 1984 e conta a história de Michael Corleone quando seu exílio estava prestes a terminar. Don Corleone pede a Mike que faça parceria com um jovem bandido siciliano, Salvatore Guiliano, e o traga de volta para a América. Porém, há um problema: Salvatore é um bandido impetuoso com segredos que podem derrubar pessoas influentes na Itália.
Através de mentiras e enganos, Michael parece ajudar Salvatore a garantir seu domínio sobre o canto noroeste da Sicília até cruzar a linha, sequestrando alguém que ele não deveria ter tocado e fazendo com que os Dons locais se voltassem contra ele, com um homem chamado Don Croce. autorizando sua morte. Embora a história pinte os Corleones como aliados de Salvatore, eles planejam se livrar dele.
Depois O padrinho As partes I e II provaram ser um sucesso mundial. A Paramount surpreendentemente rejeitou a oferta para fazer este filme, com a 20th Century Fox oferecendo um milhão de dólares a Puzo imediatamente para garantir os direitos do filme. Eles contrataram Michael Cimino (diretor de The Deer Hunter) para acelerar o projeto e fazer o filme.
Devido a questões de uso de direitos o filme acaba com a família Corleone e renomeia quase todos os personagens relacionados a O padrinho tradição. O resultado final assombraria Cimino até seu falecimento em 2016, já que a interferência do estúdio não lhe permitiria fazer o filme como ele imaginou. O filme também perdeu relevância cultural, já que a história e o romance nunca são discutidos ao mesmo tempo que a antologia O Poderoso Chefão.
A origem dos romances sequenciais em The Godfather Lore
Em 2004, recebemos a primeira entrada em dois romances sequenciais de Mark Winegardner. O Padrinho retorna em 2004, e A vingança do padrinho em 2006. É fundamental esclarecer que embora Mario Puzo nunca tenha licenciado a propriedade a terceiros, ele disse que estava feliz por ter futuras obras criadas com seus personagens após seu falecimento.
Mario Puzo morreu em 1999, e a Paramount seria quem encomendaria as sequências dos romances à editora Random House, que entregou a tarefa a Winegardner. O Padrinho retorna explora o intervalo de tempo entre O Padrinho Parte I e parte II examinando os acontecimentos entre o Batismo de Fogo e o primeiro tiro de O Padrinho II.
Esses romances também tomam os filmes como o cânone principal a seguir, desconsiderando alguns eventos do romance original de Puzo, como O Padrinho III fez. The Godfather Returns faz algumas escolhas interessantes, como expirar o passado de Michael nas forças armadas. Também dá mais detalhes ao papel de Fredo e apresenta um novo personagem POV chamado Nick Geraci.
Os desafios de adaptar essas sequências de romances
Durante a renovação O padrinho pode parecer uma grande aposta financeira, dado o conhecimento expandido da história, algumas coisas vão contra o possível sucesso desta história. Em primeiro lugar, a narrativa criada por Winegardner é um pouco hipócrita, para dizer o mínimo. O autor de alguma forma se concentrou no personagem substituto que ele criou para este mundo, em vez de explorar a extensa família Corleone.
Nick Geraci é apresentado como um personagem quase perfeito que começa sua jornada como um caporegime de Michael, alguém que almeja alto demais, o que é motivo de preocupação para Don Corleone. Quando o martelo cai sobre Geraci, a sequência do romance explora como Nick reconstrói sua presença no submundo, desta vez como um antagonista de Michael. Os novos livros chegam até a retratar Geraci como a razão pela qual Fredo trai Michael e ele é o assassino de Tom Hagen.
Winegardner também não consegue estabelecer como Michael está sempre um passo à frente de Geraci. O autor não tem problema em se gabar do quão bom Geraci é, mas como o leitor sabe que Michael morre de velhice no terceiro filme, a queda de Geraci é algo que simplesmente acontece depois que Michael o engana fora da página e o tira de sua miséria ao longo de sua vida. aliados em mais uma recauchutagem do batismo de fogo. É totalmente banal, para dizer o mínimo.
As negociações nos bastidores para levar essa história para a tela grande
Muito poucos filmes permanecem como um Santo Graal intocado pelos executivos de Hollywood atualmente. Na era dos remakes e reformulações, O padrinho mantém seu status de história que não vale a pena refazer. A trilogia original ainda permanece como está e tinha um elenco perfeito de personagens que não pode ser replicado hoje em dia, nem mesmo com tecnologia de ponta.
Mas, como nada mais é sagrado para os estúdios, é justo perguntar quem poderia substituir o querido elenco nos papéis clássicos da família Corleone? Quem aceitaria o desafio de filmar esses filmes? Seria necessária uma nova série de filmes ou uma série de prestígio preenchendo as lacunas?
Como você pode ver, é uma série de desafios complicados que, superando-se uns aos outros, criam um empreendimento arriscado, apenas para contar uma história comentada que, para começar, não é tão boa assim. Se a Paramount Studios decidisse continuar a história da Família Corleone, criar um conto totalmente novo seria uma escolha muito melhor, como fizeram com O Poderoso Chefão Partes II e III.
É claro que os puristas sempre dirão que essas entradas tinham o direito de ser como foram concebidas, já que foi o autor do romance quem criou os novos personagens estelares que tivemos nesses filmes, como Hayman Roth, Johnny Oola, Joey Zasa e Dom Altobello. Qualquer outra pessoa que toque na tradição criada por Puzo e Coppola será examinada minuciosamente, dependendo do trabalho que fizer.
A evolução dos gostos do público: o padrinho ainda é relevante?
Numa época em que os estúdios competem ferozmente pela nossa atenção, é justo perguntar se há espaço para algo tão ousado como o novo Padrinho entradas. Certamente, fazer novos filmes vinculados aos antigos parece desagradável, especialmente porque a maior parte do elenco original é composta por idosos e a tecnologia de envelhecimento ainda não chegou lá.
Reformular esses papéis seria uma escolha melhor, mas contar histórias dentro do mesmo universo pode causar confusão, já que conseguir dois filmes entre O Poderoso Chefão II e III com atores diferentes interpretando os papéis deixará muita gente coçando a cabeça.
Se a Paramount Studios ousasse tocar neste IP novamente, eles deveriam refazer tudo com um elenco diferente de personagens e incluir os melhores elementos dos quatro romances existentes. Com mais filmes sendo usados para criar programas de TV, O padrinho poderia se beneficiar dessa tendência, oferecendo a oportunidade de explorar personagens intocados pela série de filmes original.
