Analgésico e Dopesick contam a mesma história de maneira muito diferente

Mesmo que alguém nunca tivesse ouvido falar da Purdue Pharma antes de 2019, o seu acordo de Março com o estado de Oklahoma e o seu pedido de falência, Capítulo 11, em 15 de Setembro, chegaram às manchetes nacionais, trazendo a crise dos opiáceos à vista daqueles que tiveram a sorte de não sentir as suas repercussões. Desde então, a Purdue Pharma permaneceu no noticiário graças a inúmeras ações judiciais e à realização de duas minisséries – Hulu’s Dopadolançado em 2021, e deste ano Analgésicotransmitindo no Netflix.

Ambos Dopado e Analgésico observe o desenvolvimento e lançamento do OxyContin pela Purdue Pharma, que começou no final da década de 1990, bem como os pacientes que foram afetados por ele, os médicos que o prescreveram e o caso do procurador dos EUA que levou ao desaparecimento da empresa. As diferenças estão na maneira como eles abordam a história e no material de origem. Dopado é baseado no livro de mesmo nome de Beth Macy de 2018, e Analgésico inspirou-se no artigo de Patrick Radden Keefe de 2017 em O Nova-iorquino e o livro de Barry Meier de 2018 Analgésico. Cada série se concentra em 4 a 5 histórias que cobrem todas as partes complicadas da epidemia de opióides. Enquanto Dopado passa a maior parte do tempo com a investigação do procurador dos EUA, Analgésico mergulha mais fundo na história da família Sackler e da Purdue Pharma. Os momentos mais profundos de ambos os programas estão nas histórias sobre os pacientes e os vendedores da Purdue Pharma.

RELACIONADO: Netflix e streaming superando transmissão e TV a cabo são um grande marco

Richard Sackler na telinha

Para ambos os programas, o personagem mais importante é Richard Sackler, que desenvolveu o OxyContin e agora é o ex-presidente e presidente da Purdue Pharma. Sackler, que é médico, mas parece nunca ter praticado medicina, ingressou na empresa familiar em 1971 como assistente de seu pai, que era então presidente da empresa. A partir de 1986, Sackler liderou o processo de OxyContin, levando à sua nomeação como presidente em 1999.

Em DopadoSackler é interpretado por Michael Stuhlbarg, que é mais conhecido por Joel e Ethan Coen. Um homem sério (2009), 2017 Me chame pelo seu nomee HBO Império do Calçadão. Stuhlbarg fez uma extensa pesquisa sobre Sackler e sua família para o papel, incluindo assistir ao depoimento de mais de 8 horas de Sackler em 2015. DopadoSackler é de fala mansa, clínico e escolhe as palavras com muito cuidado. Sua principal motivação é fazer com que sua família o veja mais do que pensam que ele é. Embora a versão de Sackler retratada por Stuhlbarg possa parecer fria e raivosa, ele também parece realmente acreditar que o trabalho que a Purdue Pharma está fazendo com o OxyContin mudará a vida das pessoas que vivem com dor.

AnalgésicoA escolha de Richard Sackler foi única e surpreendente. Em vez de escolher um ator que já tivesse feito várias cinebiografias antes, ou que fosse conhecido por interpretar o vilão, os produtores escalaram Matthew Broderick. Embora Broderick tenha trazido alguma leviandade ao papel, como na primeira temporada, episódio 1, “Aquele com quem começar, aquele com quem ficar”, onde os espectadores são apresentados a Sackler enquanto ele tenta impedir que um detector de fumaça apite, ele também conseguiu trazer à tona as tendências narcisistas de Sackler. AnalgésicoSackler era de fala mansa e ocasionalmente respeitoso, mas principalmente ele era calculista de uma forma que o público não vê em Dopado. Mais, AnalgésicoA escolha de Sackler de manter conversas regulares com seu falecido tio Arthur o fez parecer verdadeiramente perturbado.

RELACIONADO: Por que os comerciais do Hulu são tão barulhentos – e como consertar

Tanto Dopesick quanto Painkiller têm momentos que você nunca esquecerá

Em DopadoNa primeira temporada, episódio 5, ‘The Whistleblower’, o público tem uma ideia de quão viciante o OxyContin realmente é quando vê o Dr. Samuel Finnix (Michael Keaton) e sua paciente, Betsy Mallum (Kaitlyn Dever), lutando com seus vício. Finnix está tomando pelo menos 400 mg por dia – são 5 comprimidos de 80 mg – e Betsy está usando suas reuniões de AA para adquirir OxyContin. Em “The Whistleblower”, Betsy rouba e vende as joias de sua mãe para conseguir o dinheiro que precisa para conseguir sua dose, mas é quando sua família a confronta sobre isso que as coisas ficam pesadas. O grito horripilante que vem quando Betsy bate seu corpo nas portas do armário depois que seu pai joga seus comprimidos na pia não é apenas uma das performances mais memoráveis ​​​​de Kaitlyn Dever, é uma representação assustadoramente precisa de como é quando um viciado tem seu vício. de escolha tirada deles.

Enquanto DopadoO episódio 5 está na metade da minissérie, AnalgésicoO episódio 5 da primeira temporada, “Hot! Hot! Hot!”, é seu penúltimo episódio e um ponto de viragem para dois personagens principais. Glen Kryger (Taylor Kitsch), perturbado depois de tentar conseguir dinheiro para OxyContin de seu enteado, Tyler, passa a segunda metade do episódio em desintoxicação, enquanto Shannon Schaeffer (West Duchovny, que recentemente estrelou no filme do Hulu Santo X) passa o episódio em uma conferência em Miami, Flórida, com milhares de outros profissionais de vendas da Purdue. Depois de descobrir que seus colegas inalaram OxyContin moído no banheiro feminino, Shannon toma um pouco, resultando em uma euforia que termina com ela quase se afogando na piscina do hotel. A atuação de Duchovny é matizada e magistral e proporciona uma justaposição poderosa com a intensidade do personagem de Kitsch desintoxicando-se sozinho em um chão de concreto.

Ambos Dopado e Analgésico optou por manter as repercussões do vício tão reais quanto possível, e o quinto episódio de cada série é igualmente profundo, mostrando alguns dos momentos mais comoventes que surgem quando alguém fala sobre a epidemia de opióides. Ambas as versões de Richard Sackler fizeram questão de tentar culpar os viciados, e cada programa aproveitou a oportunidade para contrariar esse sentimento com um olhar brutal sobre o vício. Se os espectadores se lembrarem de alguma coisa de cada um desses programas, será a dor que os escritores e atores trabalharam tanto para transmitir. Quaisquer que sejam as diferenças que tenham, compreender o que o OxyContin fez às comunidades e famílias era demasiado importante para o mostrar apenas uma vez.

RELACIONADOS: Beetlejuice 2: Michael Keaton promete que a diversão da sequência é “exatamente” igual à original

Olhando de frente a epidemia de opioides

Em contraste com as semelhanças entre os dois programas, são as suas diferenças que lhes permitem demonstrar ao público o impacto do OxyContin de forma mais ampla. DopadoO foco de No caso movido pelo procurador dos EUA para o Distrito Ocidental da Virgínia, John L. Brownlee, e seus procuradores assistentes dos EUA, Randy Ramsayer e Rick Mountcastle, dá aos espectadores uma visão de como o OxyContin chegou ao mercado e as implicações legais da Purdue Pharma. escolhas. A quantidade de tempo gasto com o Dr. Finnix também mostra aos espectadores como os médicos foram facilmente influenciados em nome de ajudar seus pacientes que estavam com dor, e o final do programa consegue ser otimista e realista.

Analgésico, por outro lado, não apenas se aprofunda em personagens como Glen e Shannon, mas também passa mais tempo na história da família Sackler e no desenvolvimento do OxyContin. Esses momentos são narrados em flashbacks por Edie Flowers, ex-advogada interpretada com força silenciosa por Uzo Aduba, o que lhes confere uma sensação de serenidade que parece mesclar ficção e não-ficção. Além disso, é o retrato misterioso e raivoso de Clark Gregg do falecido Arthur Sackler, que passa a maior parte do tempo conversando com Richard Sackler de Broderick, que realmente aumenta a aposta sobre o quão desequilibrada a família Sackler parece ser.

Não importa qual programa os espectadores assistam ou prefiram, ambos Dopado e Analgésico criar uma televisão importante que amplifica as histórias de centenas de milhares de pessoas nos Estados Unidos que foram afetadas pelo OxyContin e pela epidemia de opiáceos. Embora de natureza semelhante, são suas diferenças que tornam cada um deles valioso para o discurso.