ANTENA DO POP - Diariamente o melhor do mundo POP, GEEK e NERD!
Shadow

A Disney está enfrentando um grande dilema com seus filmes de ação ao vivo

Os grandes estúdios e produtores de entretenimento ainda lutam para encontrar um modelo produtivo para filmes na era do streaming, e Disney não é uma exceção. A empresa do Mouse já lida com o problema há algum tempo e, com tantos sucessos de bilheteria bombando nas bilheterias, mas conquistando milhões de visualizações no Disney+, eles estão longe de resolver a questão de como filmar e distribuir filmes com sucesso, economicamente falando. , claro. Em particular, com tantos remakes live-action de filmes clássicos de animação sendo produzidos, o enigma de onde estreá-los está afetando o desempenho de cada novo filme, independentemente da percepção que a crítica e o público têm deles.


Embora o paradigma fosse diferente antes da pandemia, agora a Disney parece prestar mais atenção ao que é lançado primeiro nos cinemas do que ao que vai diretamente para o seu serviço de streaming. Em grande parte, o resultado não tem sido bom, em parte porque o retorno do investimento dos cinemas é muito mais transparente do que o de um filme direto para streaming. No entanto, se o estúdio não desenvolver uma solução para esse problema em breve, poderá tomar algumas decisões drásticas, como interromper essas produções por um tempo. Aqui está uma breve história de por que e como isso aconteceu.


O salto da Disney para a era do streaming e seu efeito nos lançamentos de filmes

O logotipo Disney Plus (Disney+)
Disney+

Muito antes de o estúdio explorar o ideia de incluir anúncios, Disney+ foi lançado pela primeira vez em novembro de 2019 para uma assinatura mensal/anual em um conjunto limitado de países, dos EUA à Nova Zelândia. De repente, uma parte substancial da imensa biblioteca de conteúdos de clássicos da mais famosa empresa de entretenimento do mundo tornou-se disponível como parte do extenso catálogo através de streaming.

Embora a quantidade de conteúdo fosse infinita, os usuários esperavam mais do que reviver os clássicos que amam, já que seus principais concorrentes produziam programas e filmes constantemente para manter os espectadores inscritos em suas plataformas. A Disney respondeu a isso com seu próprio conjunto de mídia original, a maioria com alta qualidade e excelente recepção, mas não em volume comparável ao conteúdo antigo. Ainda assim, o serviço conseguiu atrair milhões de assinaturas em todo o mundo, ao mesmo tempo que se expandia lentamente para novas regiões.

Relacionado: 15 melhores filmes clássicos antigos da Disney + para assistir agora mesmo

O lançamento do Disney Plus não impediu a empresa de continuar sua movimentada agenda de lançamentos de filmes nos cinemas. Na verdade, qualquer filme relevante deveria estrear nos cinemas, com exceções ocasionais de casos de transmissão direta. Como muitas outras grandes empresas de entretenimento, esta equação mudou para sempre com a pandemia.

Por um tempo, os filmes já concluídos estreariam exclusivamente no Disney+, pois os cinemas não eram uma opção. Um caso curioso (ou um experimento de curta duração) foi MulanA reinicialização da ação ao vivo de 2020. Programado para lançamento nos cinemas, COVID-19 o adiou até ser adicionado ao catálogo Disney + como conteúdo de “Premiere Access”. Isso significava que os espectadores com assinatura ativa tinham que pagar a mais para assistir ao filme, o que claramente não foi bem, já que foi usado para alguns filmes posteriormente (com lançamentos paralelos nos cinemas).

A Pixar teve outra situação interessante, porém diferente. Alma marcou uma era de filmes lançados exclusivamente para assinantes Disney+. Embora tenham sido um grande atrativo para o serviço (tendo sua seção de marca exclusiva no catálogo), a Disney não reverteu essa decisão até Elementar em 2023. Em vez de lucrar com as bilheterias, o conteúdo da Pixar logo se tornou exclusivo do Disney+, uma decisão curiosa com histórico comercial pouco claro. No entanto, o grande desafio está acontecendo agora, com os planos futuros da Disney para os próximos remakes de clássicos em ação ao vivo.

Qual é o melhor lugar para remakes de ação ao vivo da Disney?

Halle Bailey como Ariel no live-action da Disney, A Pequena Sereia
Filmes do Walt Disney Studios

Depois de alguns anos, a Disney já recriou alguns dos filmes mais queridos do estúdio com atores e atrizes da vida real. Títulos como Aladim, O Rei Leãoe Pedro Pan foram recontados sob novas perspectivas, com resultados variados em termos de recepção e bilheteria. Seria injusto dizer que a Disney não zela pela qualidade de seus remakes, desde que eles vendam ingressos de cinema/ganhem visualizações. No entanto, ganhar dinheiro com a venda de ingressos ainda é uma importante fonte de renda para qualquer empresa de entretenimento. Tem sido alvo de disputas entre o estúdio e os atores, como aconteceu com a batalha judicial de Scarlett Johanson com a Marvel para 2021. Viúva Negra.

O caso particular dos remakes live-action pode ser sintetizado em dois exemplos: Peter Pan e Wendy e A pequena Sereia, ambos de 2023, ano especial para blockbusters. Para o primeiro, a história do menino que nunca cresceu, uma das franquias mais adoradas da Disney, o reboot faltou às salas de cinema, o que acabou levantando dúvidas sobre a fé do estúdio no desempenho do filme, algo que já havia acontecido com o filme mal recebido. Versão 2022 de Pinóquio.

No caso do longa-metragem de Ariel, o filme não foi tão bem quanto o esperado nos cinemas, mas foi um grande sucesso em termos de audiência no Disney+. Isso não significa necessariamente que os lançamentos cinematográficos fracassaram, mas mostra que certos remakes não trazem as pessoas aos cinemas como costumavam fazer, provavelmente por vários motivos, desde as mudanças controversas até o óbvio declínio do cinema em todo o mundo.

Relacionado: O remake de ação ao vivo da Branca de Neve da Disney está destinado ao fracasso?

O lado bom é que a Disney ainda não tem uma resposta para a questão inicial de onde estrear seus remakes de ação ao vivo. Não só há consequências na escolha de um em detrimento do outro, mas provavelmente não é tão lucrativo quanto o estúdio espera, algo que pode interromper totalmente esse tipo de produção. Além disso, transformar essas PIs relevantes em filmes de orçamento médio para cortar custos teria, na verdade, impacto tanto na qualidade quanto na percepção que o público tem delas, algo que a Marvel já sofreu. Até que a Disney encontre uma nova fórmula para isso, os espectadores só podem esperar que os futuros remakes de ação ao vivo sejam mais experimentos com resultados mistos.