ANTENA DO POP - Diariamente o melhor do mundo POP, GEEK e NERD!
Shadow

Por que Ridley Scott fez a escolha errada com sua versão extremamente longa do diretor

Houve cortes de diretor por décadas. Vimos muitos casos, décadas depois, em que um diretor que originalmente foi prejudicado por um estúdio finalmente teve a chance de esclarecer as coisas. Mas às vezes isso é desnecessário e flagrante. Então, como traçamos a linha? Para um diretor com o currículo de Ridley Scott, geralmente estamos prontos para dar uma margem de manobra extra. Mas Napoleãoseu próximo filme, já será longo o suficiente.


No entanto, chegou a notícia de que ele irá liberar quase imediatamente uma versão de quatro horas. A questão é: por quê? E você ou qualquer outra pessoa vai passar o tempo?


O filme de Napoleão

Joaquin Phoenix como Napoleão segurando sua espada enquanto olha ao longe.
Apple TV/Sony Imagens

Como Ridley Scott destacou, há décadas ele deseja explorar a vida de Napoleão. A vida do grande líder era aquela que ele desejava exibir na tela grande de uma forma que ninguém mais havia feito antes. Scott também é um dos diretores em quem as pessoas acreditam para fazer filmes épicos e arrebatadores.

O filme será estrelado por Joaquin Phoenix no papel titular com Vanessa Kirby, Matthew Needham e Rupert Everett (entre outros) em um filme que cobrirá boa parte da vida do imperador francês.

Embora o diretor tenha elogiado a grande quantidade de filme usado, a ideia não é tão ridiculamente singular. Na verdade, a maioria dos filmes filma um pouco mais do que o necessário. Eles simplesmente não usam tudo.

Filmes mais longos estão abrindo um caminho perigoso

Liga da Justiça de Zack Snyder com todos os membros da Liga da Justiça posando juntos.
Warner Bros/HBO Max

Na última década, os filmes começaram a ficar mais longos. Os padrões usuais de 90 minutos se foram, substituídos por histórias extensas que superam todas as divisões de gênero. Considere filmes como O Senhor dos Anéis, Vingadores: Ultimato, e Avatar, todos atingindo pelo menos a marca de 2,5 horas.

Só neste ano, vimos uma série de filmes mais longos. Barbie marcou duas horas, com Oppenheimer às três e Missão: Impossível 7 quase atingindo essa marca às 2h43. Até Avatar: O Caminho da Água foi mais de três horas. Parece que estamos nos acostumando com filmes mais longos, ou pelo menos esperando que sejam mais longos. O problema é que nem todos os filmes merecem ser tão longos, e a tendência tem aberto as portas para diretores que imaginam que seu trabalho se qualifique para o velho corte estendido.

Relacionado: Ridley Scott revela que o tempo de execução do corte do diretor de Napoleão excede 4 horas

Um dos cortes mais recentes do diretor que nos foi imposto foi o corte de Zack Snyder do agora extinto DCEU Liga da Justiça, que marcou quatro horas. Foi um corte pelo qual o diretor fez lobby e que custou US$ 8 milhões adicionais para ser concluído. Embora o filme tenha fornecido informações adicionais e pontos de trama que o tornaram uma história mais coerente, era tarde demais. Snyder, conhecido por suas tentativas de filmes estilizados, não estava em posição específica para fazer o filme, mas a Warner Bros. parecia estar tentando um último esforço para manter todos os fãs que ainda restavam.

Uma série de filmes que receberam cortes do diretor que os fãs clamavam pois era O senhor dos Anéis. Já há muito tempo, os cortes do diretor acrescentaram tanto filme adicional que, quando você combina os três filmes, o tempo total de execução é de impressionantes 11 horas e 22 minutos. No entanto, esses filmes foram criados devido ao fato de que fãs fanáticos de JRR Tolkien ficariam desapontados com a falta de nuances nos filmes originais. O diretor Peter Jackson estava preparado com sua versão mais longa e reduziu-a para lançamentos nos cinemas, o oposto direto do método de Zack Snyder.

Mas sejam filmes longos, versões estendidas ou versões do diretor, muitas pessoas acreditam que a experiência de ir ao cinema está se tornando avassaladora. Agora parece mais poder assistir em casa, onde você pode relaxar e até mesmo se afastar, em vez de ficar confinado ao seu assento com medo de perder algo importante.

A loucura de Ridley Scott?

Ridley Scott sendo entrevistado nos bastidores.
Imagens Universais

A questão que precisa ser feita é se a versão teatral será real ou um paliativo para sua verdadeira visão. O objetivo é obter uma prévia ampliada do que ele realmente deseja mostrar? Nesse caso, as pessoas interessadas no filme deveriam renunciar ao lançamento nos cinemas e esperar que a versão estendida fosse lançada em streaming?

Parece que o anúncio irá dissuadir algumas pessoas do que poderia ser visto como uma versão incompleta do filme, que poderiam assistir no conforto de suas casas. Um lugar onde, para desgosto dos estúdios, mais pessoas optam por assistir filmes em vez de ir aos cinemas. Além disso, as pessoas nem sempre estão a bordo de um épico histórico abrangente. Isto é especialmente verdadeiro para o público mais jovem que foi atraído aos cinemas pela ficção científica e pelo terror.

Relacionado: Trailer de Napoleão mostra Joaquin Phoenix assumindo a coroa

Scott pode ter mordido mais do que pode mastigar com todos os públicos em potencial se quiser ajudar o estúdio a ganhar dinheiro. Além disso, os estúdios estão apostando em seu nome e não em seu produto. Joaquin Phoenix também não é o grande atrativo que eles podem pensar se ele não estiver interpretando o Coringa. Seu filme Beau está com medo recebeu críticas mistas, também foi longo e foi visto por poucas pessoas. Esta é mais uma razão pela qual as pessoas podem ficar em casa e evitar a experiência de ir ao teatro.

Ridley Scott é um grande nome na indústria. Não há dúvida sobre isso. Mas para vender a história a uma geração de pessoas que não necessariamente sabem o seu nome, ele precisará de algo especial. A versão do diretor de quatro horas não é isso.

Napoleão estará nos cinemas a partir de 22 de novembro.